| Nov. 16th, 2009 @ 07:36 pm Вопрос в зал. Об актерской игре и иже с ней. |
|---|
Есть актеры, которые всегда похожи на себя. По-моему, это портит все дело, потому что когда я смотрю фильм или спектакль, я не вижу там персонажа. А вижу популярного артиста, и оттого фильм/спектакль теряет половину своей ценности (иногда больше). Могу привести примеры всенародно известых знаменитостей, но не буду, чтобы никого не обидеть. Вдруг именно вы - фанат именно этого артиста...
Есть, с другой стороны, истинные мастера перевоплощения. Тут приведу пример, хотя вы можете и не согласится, разумеется. Вот, скажем, Евгений Евстигнеев. Если б вы были не в курсе, что это один и тот же человек – опознали бы в профессоре Плейшнере профессора Преображенского? Я – с трудом.
А заговорил я об этом, потому что недавно увидел в газете «Metro» мини-интервью с Валерием Золотухиным. Цитата из оного: «Я играл и Гитлера, и Моцарта. Они все похожи на меня. Профессия такая. Если ты хочешь играть хорошо, все твои персонажи просто обязаны быть похожими на тебя!».
Вот тут меня и пришибло. То есть, с по-моему, он чушь сказанул, поскольку, имхо, должно-то быть с точностью до наоборот. Это ТЫ должен быть похож на персонажа. ТЫ должен уметь перевоплощаться, если ты, епрст, актер. Перевоплощаться, а не подгонять персонажа под себя, любимого. ТЫ должен вживаться в образ. Ну, или, на крайняк, играть так, чтобы все поверили, будто ты в него вжился.
Но все это – еще раз повторяю – мое мнение. А мне интересно мнение зала. Т.е., действительно ли, по-вашему, господин-товарищ Золотухин ересь сказал, или такой подход имеет право на существование?
Что думаете? |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alestein's journal
angry
drunk
giggly
crazy
thoughtful